Appels d'offres nordiques et scintillement LED : comment vérifier les justificatifs ASSIST M
PstLM, SVM et ASSIST M ne sont pas interchangeables. Les acheteurs UE et nordiques exigent des méthodes d'essai, des preuves et le contrôle des drivers.

Ce Qui a Changé — Et Pourquoi Cela Compte Aujourd'hui
Chez XHLWX (led-project-light.com), fabricant d'éclairage LED intérieur sur mesure basé en Chine, nous considérons que les références aux métriques PstLM, SVM et ASSIST M dans les CCTP et spécifications d'éclairage relèvent de la gestion des preuves techniques, et non d'une simple mention d'étiquetage supplémentaire. Pour les acheteurs publics européens et nordiques, l'enjeu essentiel est de savoir si un soumissionnaire est capable de relier chaque valeur annoncée à une méthode définie, à un ensemble luminaire-driver identifiable et à une procédure de réception opposable.
L'évolution réglementaire avérée est plus ciblée qu'une exigence uniforme appliquée à tous les marchés publics. Le Règlement (UE) 2019/2020 de la Commission, tel que modifié, fixe des exigences relatives aux effets visuels temporels (TLM) pour les sources lumineuses LED et OLED raccordées au réseau entrant dans son champ d'application.
Les exigences de fonctionnalité de son annexe II imposent PstLM ≤ 1,0 et SVM ≤ 0,4 à pleine charge, sous réserve du champ d'application et des exemptions applicables. Le seuil plus strict de SVM est entré en vigueur le 1er septembre 2024.
Cela ne fait pas pour autant d'ASSIST M une exigence légale européenne. Cela ne prouve pas non plus que l'ensemble des municipalités nordiques appliquent les mêmes critères de papillotement. Sans référence à un appel d'offres précis et à ses clauses publiées, affirmer que ces trois métriques sont désormais obligatoires dans l'ensemble de la commande publique nordique serait infondé.
Le véritable sujet d'actualité réside donc dans la frontière entre conformité réglementaire et éléments de preuve contractuels. Lorsqu'un pouvoir adjudicateur intègre ASSIST M ou une autre méthode d'évaluation, le cahier des charges doit préciser sa signification exacte et le protocole d'évaluation de la conformité. Loin d'un simple débat axé sur la gradation, la présente analyse traite de l'équivalence des métriques, de la qualification des soumissionnaires et de la substitution de composants après attribution du marché.
Les principaux textes de référence sont le Règlement (UE) 2019/2020, avec ses modifications successives, et la Directive 2014/24/UE, en particulier ses articles 42 et 44 relatifs aux spécifications techniques et aux moyens de preuve.
L'analyse Technique Au-delà Des Annonces
Le PstLM quantifie le papillotement visible (flicker) lié à la modulation temporelle dans ses conditions d'essai normalisées. Le SVM évalue les effets stroboscopiques, c'est-à-dire l'altération de la perception du mouvement sous un éclairage modulé dans le temps. Ces grandeurs décrivent des phénomènes distincts et ne constituent pas des unités interchangeables pour une même mesure.
Une valeur de SVM de 0,4 ne peut pas être convertie en une valeur de PstLM par un facteur multiplicateur fixe. Aucun de ces deux résultats ne suffit, à lui seul, à garantir l'absence de bandes sombres sur les capteurs vidéo (banding), l'absence de gêne chez tous les individus photosensibles ou la parfaite sécurité à proximité de machines en mouvement. Ces aspects nécessitent une évaluation dédiée propre à l'application.
La métrique « ASSIST M » exige une vigilance particulière. Les publications ASSIST sont issues des travaux de recherche et recommandations du Lighting Research Center, mais une simple abréviation dans un dossier de consultation ne constitue pas une définition d'essai recevable.
L'acheteur doit spécifier la publication de référence exacte, la notation de la métrique, l'algorithme de calcul et le seuil d'acceptation. Un fabricant ou fournisseur ne doit en aucun cas extrapoler un seuil ASSIST à partir des limites numériques fixées pour le PstLM ou le SVM.
Le tableau ci-dessous constitue une matrice de prescription illustrative, et non une déclaration de performance ou de certification propre aux produits XHLWX. Il associe les éléments de preuve relatifs aux effets visuels temporels aux autres paramètres requis pour la prescription d'un luminaire intérieur.
| Paramètre | Exemple d'exigence ou objectif de prescription | Norme ou mode de preuve | Vérification par l'acheteur |
|---|---|---|---|
| PstLM | ≤1.0 à pleine charge pour une source lumineuse réglementée couverte | Règlement (UE) 2019/2020, Annexe II ; préciser la méthode d'essai applicable | Vérifier la correspondance entre le rapport d'essai et l'ensemble source-driver proposé |
| SVM | ≤0.4 à pleine charge pour une source lumineuse réglementée couverte | Annexe II ; l'IEC TR 63158 définit une méthode de mesure du SVM | Contrôler le champ d'application, les exclusions, les conditions de fonctionnement et l'édition de la méthode |
| ASSIST M | Aucun seuil implicite ; critère à définir par l'acheteur | Publication ASSIST et algorithme précis stipulés dans l'appel d'offres | Rejeter toute conversion non documentée issue d'une autre métrique |
| CCT et rendu des couleurs | 3000 K ou 4000 K ; CRI Ra ≥90 ; TM-30 Rf ≥85 et Rg 95–105 | Mesure spectrale ; édition spécifiée de l'IES TM-30 | Traiter ces points comme des objectifs projet distincts, non comme des preuves anti-papillotement |
| Éblouissement et photométrie | Calcul UGR ≤19 ; faisceau nominal de 60° | Étude d'éclairage selon l'EN 12464-1 et photométrie du luminaire | Vérifier la géométrie de la pièce, les axes de vision et la distribution photométrique réelle |
| Interface de gestion | DALI-2, Casambi ou 0-10V, selon le synoptique de pilotage | Documentation technique exacte du driver, du contrôleur et de l'interface | Le choix du protocole ne préjuge pas de la performance face aux modulations temporelles |
| Corps du luminaire | Exemple IP20 pour intérieur sec ; longueur nominale de 1200 mm | IEC 60529 et plans d'encombrement | Augmenter l'indice de protection si l'environnement d'installation l'exige |
| Identification LED et driver | Par exemple, LED Samsung avec driver Tridonic | Références exactes des composants et nomenclatures | Marques citées à titre indicatif ; une marque commerciale ne remplace pas un rapport d'essai |
| Conformité européenne du produit | Marquage CE, justification RoHS et conformité ErP applicable | Législation de l'Union applicable et dossier technique justificatif | Contrôler le produit effectivement livré plutôt que d'accepter une déclaration générique |
| Management de la qualité | Certificat ISO9001 si contractuellement requis | Périmètre, validité et organisme certificateur émetteur | La certification du système de management ne certifie pas l'absence de papillotement |
Pour la mesure du PstLM, les spécifications techniques peuvent s'appuyer sur le cadre méthodologique du flickermètre optique décrit dans l'IEC TR 61547-1, en précisant l'édition applicable. Un rapport d'essai probant consigne également la tension et la fréquence d'alimentation, le temps de stabilisation thermique, la configuration du capteur, les paramètres d'échantillonnage, le logiciel d'analyse et les incertitudes de mesure. Ces précisions rendent les comparaisons rigoureusement reproductibles, au-delà de la simple juxtaposition de chiffres.
Ce Que Cela Implique Pour Les Prescripteurs Et Acheteurs
Comment Un Acheteur Public Nordique Doit-il Rédiger Une Clause ASSIST M Sans Fausser La Concurrence ?
Commencez par définir l'objectif de performance : limiter les artefacts lumineux temporels spécifiés dans l'application visée. Identifiez ensuite la métrique, la méthode et le seuil de tolérance. Évitez les clauses du type « sans scintillement, certifié ASSIST », qui laissent indéfinis à la fois le seuil d'acceptation et la procédure de validation.
L'article 42 de la directive 2014/24/UE impose que les spécifications techniques garantissent l'égalité d'accès des soumissionnaires et n'aient pas pour effet de créer des obstacles injustifiés à la concurrence. Lorsque des normes sont mentionnées au titre de l'article 42, paragraphe 3, point b), cette mention doit obligatoirement être assortie des termes « ou équivalent ». L'article 44 encadre quant à lui les rapports d'essais, les certifications et, sous certaines conditions précises, les autres moyens de preuve appropriés.
Cela ne signifie pas pour autant que n'importe quel rapport présentant une valeur de scintillement différente soit équivalent. Il appartient au soumissionnaire de démontrer que la preuve fournie répond strictement à l'exigence prescrite. Le pouvoir adjudicateur doit définir la méthode de comparaison en amont de la réception des offres, y compris la démarche appliquée en présence d'une méthode d'essai non familière.
Le Danemark, la Finlande et la Suède sont des États membres de l'UE. La Norvège et l'Islande exigent une attention particulière au cadre applicable de l'EEE et à leurs réglementations nationales sur les marchés publics. Le terme « nordique » correspond à une zone géographique, et non à une juridiction légale unique.
En pratique, la démarche recommandée consiste à déposer une demande d'éclaircissement invitant l'acheteur public à désigner explicitement le document ASSIST de référence et à préciser si cette clause constitue une condition d'admissibilité éliminatoire, un critère d'attribution ou une obligation de vérification contractuelle.
Quelles Preuves Un Installateur Doit-il Exiger Avant De Valider Le Remplacement D'un Driver ?
Un rapport d'essai sur les artefacts lumineux temporels doit identifier formellement la configuration testée, et non se limiter à la désignation commerciale d'une gamme de luminaires. Précisez la référence du module LED, le modèle de driver, le réglage du courant de sortie, le mode de gradation ou de gestion ainsi que la version du micrologiciel ou des paramètres de configuration. Consignez explicitement la correspondance entre la source lumineuse testée en laboratoire et le luminaire complet livré sur chantier.
Toute substitution de driver nécessite un contrôle rigoureux, le comportement du courant de sortie pouvant diverger même si la puissance nominale, l'encombrement mécanique et l'interface de commande sont similaires. Un driver de remplacement de 30 W doté d'une interface DALI identique ne garantit pas automatiquement des performances équivalentes en matière d'artefacts temporels. À l'inverse, une marque différente ne doit pas être d'emblée rejetée si des justificatifs techniques probants attestent de sa conformité.
Le bon de commande doit imposer une notification écrite préalable avant toute modification de composants susceptibles d'altérer les valeurs mesurées. Il doit également définir la prise en charge financière des essais de vérification, préciser si l'expédition est suspendue dans l'attente de validation et stipuler quelles preuves documentaires permettent d'autoriser la substitution sans réitérer une campagne d'essais complète.
Sur le plan contractuel, nous recommandons de tenir un registre de configuration unique associant l'échantillon approuvé, la révision du rapport d'essai et la nomenclature de fabrication (BOM). Arrêtez contractuellement le nombre d'échantillons et les critères déclencheurs de nouveaux essais avant l'attribution du marché ; ne présentez jamais un plan d'échantillonnage propre au projet comme une disposition légale européenne contraignante.
Comment Les Prescripteurs Européens Et Américains Peuvent-ils Dissocier Le Confort Visuel Des Allégations énergétiques Et De Compatibilité Vidéo ?
Établissez des lignes de réception distinctes. L'étude d'éclairage d'une salle de classe ou de bureaux peut cibler un éclairement maintenu de 500 lx et un UGR calculé ≤19, selon la tâche visuelle et la norme en vigueur. Ces exigences photométriques et spatiales ne préjugent en rien des valeurs de PstLM, de SVM ou de la compatibilité avec les capteurs vidéo.
De même, une puissance absorbée inférieure ne garantit pas intrinsèquement une meilleure maîtrise des artefacts temporels. À titre d'exemple, remplacer 100 appareils de 40 W par des alternatives de 30 W, fonctionnant 3000 heures par an, réduit la consommation électrique nominale d'éclairage de 12 000 à 9000 kWh, soit un gain de 25 %. Cette estimation exclut l'impact de la gestion d'éclairage et suppose un niveau de service lumineux strictement équivalent, qu'il convient de vérifier indépendamment.
Pour les salles de réunion équipées de visioconférence, prévoyez un test pratique in situ en utilisant le matériel de captation prévu, avec les temps d'obturation réels et selon les scénarios d'éclairage d'exploitation. Une métrique temporelle standard ne saurait être vendue comme une garantie universelle contre le phénomène de banding sur caméra.
Les prescripteurs américains peuvent intégrer contractuellement les critères PstLM ou SVM, mais les seuils de l'écoconception européenne ne constituent pas d'office des limites réglementaires aux États-Unis. Ils doivent maintenir les exigences applicables en matière de sécurité électrique, de codes d'efficacité énergétique et de conformité locale en parallèle du cahier des charges relatif au scintillement.
Appels d'offres LED nordiques : comment vérifier les preuves ASSIST M : comment un acheteur public nordique doit-il rédiger une clause ASSIST M sans restreindre abusivement la concurrence ?
Liste De Contrôle De Conformité (IES / LDT / DIALux / CE / RoHS / ErP)
Appliquez les points de contrôle suivants avant de valider une offre ou d'émettre un bon de commande :
- Identifier l'objet réglementé. Déterminez si la configuration proposée constitue une source lumineuse, un produit contenant ou une autre disposition de produit pertinente au titre du Règlement (UE) 2019/2020. L'article 3 et l'annexe II définissent le cadre d'écoconception ; le champ d'application et les exemptions doivent être vérifiés.
- Distinguer le cadre légal des exigences complémentaires. Renseignez les limites PstLM et SVM selon leurs conditions réglementaires applicables. Qualifiez tout critère ASSIST, seuil plus strict ou essai sur un point de fonctionnement additionnel d'exigence contractuelle spécifique, sauf base légale explicite.
- Exiger les fichiers photométriques IES et LDT. Vérifiez leur stricte correspondance avec l'optique, le flux et la configuration retenus. Utilisez DIALux pour évaluer l'éclairement moyen maintenu, l'uniformité et les calculs d'éblouissement applicables. Ni ces fichiers ni une simulation d'implantation ne remplacent un rapport d'essai dédié aux artefacts visuels temporels.
- Examiner la documentation CE. Obtenez la déclaration UE de conformité et les justificatifs relatifs aux législations applicables, notamment les directives Basse Tension, CEM et RoHS. Les équipements communicants sans fil relèvent également de la directive RED (Équipements radioélectriques). Le marquage CE ne constitue pas en soi un certificat de scintillement.
- Contrôler la conformité RoHS de façon indépendante. La directive 2011/65/UE encadre la limitation des substances dangereuses. Une évaluation matière conforme n'atteste en rien du confort visuel ni des performances de modulation du driver.
- Vérifier les exigences ErP au niveau approprié. Examinez les critères de fonctionnalité et les exigences d'information applicables aux sources lumineuses, au lieu de vous fier uniquement à l'efficacité du luminaire. Référez-vous à la version consolidée en vigueur du règlement pour vérifier les amendements et les dates d'application.
- Sécuriser la phase de réception technique. Archivez la configuration approuvée, les rapports d'essais, le paramétrage des commandes et l'historique des substitutions. Définissez un protocole de traitement des non-conformités de mesure, précisant les conditions d'essai et le niveau de compétence exigé pour les laboratoires.
Pour les donneurs d'ordre, la démarche prioritaire consiste à intégrer une matrice de justification technique dès la remise des offres. Chaque ligne doit mentionner l'exigence, la valeur proposée, la référence du rapport d'essai, la configuration testée et les éventuelles réserves techniques. Cette méthode s'avère bien plus efficace que la collecte de certificats hétérogènes une fois l'installation achevée.
Appels d'offres LED nordiques : comment vérifier les justificatifs ASSIST M : Liste de contrôle de conformité (IES / LDT / DIALux / CE / RoHS / ErP)
Prescription Et Achat Selon La NF EN 12464-1
Pour un éclairage de bureau, l’ingénieur réalise une étude d’éclairage en définissant les zones de tâche et les valeurs à respecter selon la NF EN 12464-1 : éclairement moyen maintenu Em, uniformité Uo, indice UGR et rendu des couleurs Ra. Il vérifie ces critères dans les conditions d’installation prévues, notamment pour les luminaires encastrés et les postes de travail.
Lors de la consultation, l’installateur demande un calcul DIALux, les fichiers LDT ou IES, le protocole DALI ou autre mode de pilotage prévu, ainsi que l’indice de protection IP et la résistance aux chocs IK lorsque l’environnement le justifie. Il demande aussi les justificatifs de scintillement associés à l’ensemble luminaire-driver et à la méthode de mesure spécifiée. XHLWX fournit des fichiers IES/LDT pour DIALux et propose des options de pilotage DALI-2, Casambi et 0-10V, ainsi que des prestations OEM/ODM.
Foire Aux Questions
Q : Le Critère ASSIST M Constitue-t-il Une Limite Européenne Obligatoire Au Même Titre Que PstLM Et SVM ?
R : Le Règlement (UE) 2019/2020 fixe des exigences PstLM et SVM pour les sources lumineuses LED et OLED raccordées au réseau entrant dans son champ d'application ; il n'impose nullement le critère ASSIST M comme troisième seuil universel. Les limites applicables à pleine charge sont PstLM ≤ 1,0 et SVM ≤ 0,4, sous réserve du champ d'application et des exemptions. Toute clause de cahier des charges s'appuyant sur la méthode ASSIST doit préciser son protocole de mesure, son seuil d'acceptation et son cadre contractuel propre.
Q : Un Rapport De Mesure SVM Peut-il Se Substituer à Un Rapport PstLM Dans Un Marché Public ?
R : Non, bien que ces deux grandeurs caractérisent des artefacts visuels temporels. Le SVM évalue l'effet stroboscopique, tandis que le PstLM quantifie le scintillement visible selon des conditions de mesure standardisées.
Un résultat SVM de 0,3 ne garantit aucunement un PstLM inférieur à 1,0. Lorsque les deux critères sont prescrits, fournissez l'ensemble des résultats ou obtenez une validation formelle, techniquement motivée, sur toute équivalence proposée.
Q : La Prescription D'un Driver DALI-2 Garantit-elle Un Niveau De Scintillement Conforme ?
R : Non. Le standard DALI-2 certifie des exigences de gestion et d'interopérabilité des systèmes de commande, et non une garantie universelle de conformité PstLM ou SVM pour chaque ensemble d'éclairage raccordé.
Exigez des mesures établies pour la charge LED, le driver et la configuration précisément retenus. Le remplacement d'un driver de 30 W doit faire l'objet de la procédure contractuelle de gestion des modifications, même si son interface et sa puissance nominale sont identiques au composant d'origine.
Q : Une étude DIALux Permet-elle De Vérifier Si Un Bureau à 500 Lx Satisfait Aux Exigences De Flicker ?
R : DIALux valide les performances photométriques spatiales à partir des données sources adaptées, notamment l'atteinte d'un éclairement maintenu de 500 lx. Le logiciel ne remplace pas une mesure temporelle haute fréquence ni l'analyse dédiée des artefacts visuels temporels. Les prescripteurs doivent conserver des livrables distincts pour l'éclairement, l'éblouissement, la qualité spectrale et le papillotement, chaque fichier devant être formellement rattaché à la configuration réellement livrée.
Échangez Avec Notre Bureau D'études
Chez XHLWX (led-project-light.com), fabricant de solutions d'éclairage LED intérieur sur mesure basé en Chine, nous recommandons d'engager les échanges techniques à partir de la clause exacte du cahier des charges plutôt que sur la base d'une simple mention « flicker-free ». Transmettez-nous le marché de destination, les seuils PstLM et SVM requis, la référence ASSIST exacte, le protocole de gestion, la CCT, l'objectif d'éclairement ainsi que la nomenclature des composants envisagée.
Nous pourrons alors convenir des points de mesure indispensables, des critères d'équivalence acceptables et des modifications de nomenclature nécessitant une nouvelle qualification avant le lancement en fabrication.
Appels d'offres LED nordiques : comment vérifier les justificatifs ASSIST M : Q : Un rapport de mesure SVM peut-il se substituer à un rapport PstLM dans un marché public ?
Need a tailored lighting plan for your project?
Our senior lighting designers reply within 48 hours with a free design proposal & quotation.
À propos de XHLWX
XHLWX est la marque de Shenzhen Qihang Lighting Co., Ltd., fabricant de luminaires LED pour projets, avec sa propre usine à Shenzhen (Chine) depuis 2009. Nous fournissons profilés linéaires, downlights, rails magnétiques, dalles, luminaires étanches, high bays et luminaires sur mesure pour bureaux, hôtels, musées, commerces et sites industriels.
Études d'éclairage selon la NF EN 12464-1 (Em, UGR, Uo, Ra) avec fichiers IES et LDT pour DIALux ; luminaires conformes CE et RoHS, système qualité ISO 9001.
Questions fréquentes sur XHLWX
XHLWX livre-t-il en France et en Belgique ?
Oui. Nous livrons les projets en France et en Belgique directement depuis l'usine ; devis, étude d'éclairage et fiches techniques sont fournis en français ou en anglais.
Les luminaires respectent-ils la NF EN 12464-1 ?
Nous dimensionnons l'éclairement, la limite UGR et l'uniformité selon la NF EN 12464-1 et justifions les valeurs par un calcul DIALux réalisé avec nos fichiers LDT.
Quels systèmes de gestion d'éclairage sont compatibles ?
DALI-2, 0-10 V et Casambi (Bluetooth), avec versions éclairage de secours ou détecteur selon le projet.
XHLWX fabrique-t-il du sur-mesure ou de l'OEM ?
Oui. Longueurs, températures de couleur, angles de faisceau, finitions et votre propre marque (OEM/ODM) sont réalisés dans notre usine.